Shijiazhuang Yuncang Water Technology Corporation Limited

Afvalwaterbehandeling: de keuze tussen polyaluminumchloride en aluminiumsulfaat

 

De keuze tussen polyaluminumchloride en aluminiumsulfaat

Op het gebied van afvalwaterbehandeling worden zowel polyaluminumchloride (PAC) als aluminiumsulfaat veel gebruikt alsstolling. Er zijn verschillen in de chemische structuur van deze twee middelen, wat resulteert in hun respectieve prestaties en toepassing. In de afgelopen jaren is PAC geleidelijk de voorkeur gegeven vanwege de hoge behandelingsefficiëntie en snelheid. In dit artikel zullen we de verschillen tussen PAC en aluminiumsulfaat in afvalwaterzuivering bespreken om u te helpen een beter geïnformeerde keuze te maken.

Laten we eerst leren over polyaluminium chloride (PAC). Als anorganisch polymeerstolling heeft PAC een uitstekende oplosbaarheid en kan het snel vlokken vormen. Het speelt een coagulatierol door elektrische neutralisatie en netto vangen, en wordt gebruikt in combinatie met flocculant PAM om onzuiverheden in afvalwater effectief te verwijderen. In vergelijking met aluminiumsulfaat heeft PAC een sterker verwerkingsvermogen en een betere waterkwaliteit na zuivering. Ondertussen zijn de kosten van waterzuivering van PAC 15% -30% lager dan aluminiumsulfaat. In termen van het consumeren van alkaliteit in water, heeft PAC een lager verbruik en kan het alkalische agent verminderen of annuleren.

Het volgende is aluminiumsulfaat. Als een traditioneel stollingsmiddel adsorbeert aluminiumsulfaat en coaguleert verontreinigende stoffen door aluminiumhydroxide -colloïden geproduceerd door hydrolyse. De oplossende snelheid is relatief slecht, maar het is geschikt voor afvalwaterzuivering met een pH van 6,0-7,5. In vergelijking met PAC heeft aluminiumsulfaat inferieure behandelingscapaciteit en gezuiverde waterkwaliteit en de kosten van waterzuivering zijn relatief hoog.

In termen van operationele dimensies hebben PAC en aluminiumsulfaat enigszins verschillende toepassingen; PAC is over het algemeen gemakkelijk te hanteren en vormt snel vlokken, wat de behandelingsefficiëntie verbetert. Aluminiumsulfaat daarentegen is traag om te hydrolyseren en kan langer duren om te coaguleren.

Aluminiumsulfaatzal de pH en alkaniliteit van behandeld water verminderen, dus frisdrank of kalk is nodig om het effect te neutraliseren. PAC -oplossing is bijna neutraal en geen vereiste voor een neutraliserend middel (frisdrank of limoen).

In termen van opslag zijn PAC en aluminiumsulfaat meestal stabiel en gemakkelijk op te slaan en te transporteren. Terwijl PAC moet worden verzegeld om vochtabsorptie en blootstelling aan zonlicht te voorkomen.

Bovendien is aluminiumsulfaat vanuit het oogpunt van corrosiviteit gemakkelijk te gebruiken maar corrosiever. Bij het kiezen van coagulantia moet de potentiële impact van beide op de behandelingsapparatuur volledig worden overwogen.

Samenvattend,Polyaluminiumchloride(PAC) en aluminiumsulfaat hebben hun eigen voor- en nadelen bij rioleringsbehandeling. Over het algemeen wordt PAC geleidelijk de mainstream coagulant vanwege het hoge efficiëntie, snelle afvalwaterbehandeling en bredere pH -aanpassingsvermogen. Aluminiumsulfaat heeft echter nog steeds onvervangbare voordelen onder bepaalde omstandigheden. Daarom moeten bij het kiezen van een stollingsmiddel factoren zoals de werkelijke vraag, behandelingseffect en kosten worden overwogen. Het kiezen van de juiste stollingsmiddelen helpt de efficiëntie van de afvalwaterbehandeling te verbeteren.

  • Vorig:
  • Volgende:

  • Posttijd: 29-2024